有源矩陣驅(qū)動和無源矩陣驅(qū)動的OLED器件哪個更便宜?有源矩陣和無源矩陣有什么區(qū)別?哪個性價比更高?
今天就和大家一起來聊一聊這個話題。
無源矩陣驅(qū)動方式
無源矩陣驅(qū)動式是指陽極和陰極在縱向和橫向相交叉,通過交叉點使其發(fā)光來表現(xiàn)畫面,其構(gòu)造簡單,制造成本相對較低。
無源矩陣驅(qū)動方式構(gòu)造(電極)
使用無源矩陣驅(qū)動的OLED要是A點和B點發(fā)光,按照順序掃描,這種驅(qū)動方式按照從上至下的順序,使A和B一次發(fā)光,因此和電視的掃描線一樣存在時間差,利用留在眼睛腫的殘像使人們可以識別到圖片和文字,這就是無源矩陣驅(qū)動式的原理。
無源矩陣驅(qū)動式的優(yōu)點:構(gòu)造簡單,成本相對較低
無源矩陣驅(qū)動式的缺點:需要很高的瞬間亮度,功率耗損大。使用壽命相對短。
OLED和LCD不一樣,不會單純的從“無源驅(qū)動發(fā)展到有源驅(qū)動”,而是根據(jù)用途和成本用在不同的地方,因此,無源驅(qū)動式的市場份額是可以確保的。
有源矩陣驅(qū)動方式
無源矩陣驅(qū)動式是行與列在同時掃描的狀態(tài)下相互交叉的點發(fā)光。而有源矩陣驅(qū)動式是指每一個發(fā)光器件都能夠獨立的發(fā)光,一個像素可以只用一個TFT,也可以用2~3個TFT,用TFT來控制發(fā)光亮度。
有源矩陣驅(qū)動式的構(gòu)造
因此,TFT-OLED不是像無源矩陣驅(qū)動式那樣,一次讓每一個像素瞬間發(fā)光,而是為每個OLED像素設(shè)置了TFT和信號存儲電容來驅(qū)動,由于使用TFT驅(qū)動每個像素,使得發(fā)光元件在整個幀周期的時間里都是點亮的,所以,假如需要100cd的亮度時,整體也只要100cd就可以完成。
優(yōu)勢:低壓驅(qū)動、低耗電量、高效、像素壽命可延長。
但是,因為各個發(fā)光器件上都有TFT,所以相應(yīng)的制作成本會變高,這一點和LCD是一樣的。
哪個更便宜?
在OLED領(lǐng)域,無源驅(qū)動和有源驅(qū)動的概念和LCD不同
兩種驅(qū)動方式對比
其實,兩者的成本差異主要在于外裝的驅(qū)動器IC和自帶的TFT,驅(qū)動無源矩陣顯示屏需要外裝驅(qū)動器IC,而驅(qū)動IC的價格很高,占了顯示屏模組價格的一半以上,但是因為只需要做縱向和橫向的電極,所以成本相對較低,它的難點在于驅(qū)動IC的價格。
另外,將驅(qū)動IC和電極連接的工藝也是非常耗時的,而時間高精細(xì)化就更難了,而TFT型需要在每一個發(fā)光器件里裝有兩個左右的TFT,成本高,但是OLED可以不使用單純的量產(chǎn)方法,可以使用低溫多晶硅,還可以將價格高高的驅(qū)動IC也坐在基板上,這樣就可以省去外裝的驅(qū)動IC的費用,對于小型高精密的顯示器,顯示屏模組不僅小還易生產(chǎn)。
只要低溫多晶硅的基板價格降低,有源驅(qū)動式的OLED價格就有比無源驅(qū)動式價格便宜的可能性,這個可能性在LCD中是無法實現(xiàn)的...
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們