LED照明產(chǎn)業(yè)未來無可估量的前景是無法否認的,世界各個國家圍繞LED的研制展開了激烈的技術(shù)競賽,投入巨資相繼推出半導(dǎo)體照明計劃。我國也不例外,盡管國家政策給予了LED照明進入市場的契機,但是2010年~2012年并沒迎來業(yè)內(nèi)人士預(yù)言中的爆發(fā)量,反而,LED照明產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的質(zhì)疑,消費者認可度逐步下降。
今年是LED誕生51周年華誕,美國科學(xué)家尼克·何倫亞克在1962年發(fā)明了第一種可見光發(fā)光二極管(LED)。早在十年前,半導(dǎo)體照明已經(jīng)成功吸引各國政府關(guān)注,半導(dǎo)體照明也被譽為“第三次照明史革命”。面對LED產(chǎn)業(yè)的巨大商機和令人鼓舞的發(fā)展前景,世界各個國家圍繞LED的研制展開了激烈的技術(shù)競賽,相繼投入巨資推出半導(dǎo)體照明計劃。
美國從2000年起投資5億美元實施“國家半導(dǎo)體照明計劃”,歐盟于2000年7月宣布啟動類似的“彩虹計劃”。韓國“GaN半導(dǎo)體開發(fā)計劃”從2000年至2008年間,政府已投入4.72億美元,企業(yè)投入了7.36億美元。
而我國科技部也在“863”計劃的支持下,在2003年6月份首次提出發(fā)展半導(dǎo)體照明計劃。2011年10月,國家發(fā)改委正式發(fā)布中國淘汰白熾燈政府公告及路線圖,并將2011年10月1日至2012年9月30日設(shè)為過渡期。根據(jù)路線圖,到2016年,將全面禁止各種瓦數(shù)的白熾燈市面銷售,這無疑給我國的LED照明推廣及普及應(yīng)用吹響了進軍的號角。
盡管國家政策給予了LED進入市場的契機,但是2010年~2012年并沒迎來業(yè)內(nèi)人士預(yù)言中的爆發(fā)量。反而,代加工節(jié)能燈騙局、企業(yè)趕集上市撈金、MOCVD盲目引進導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、企業(yè)缺乏核心競爭力、山寨抄襲仿制品盛行、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失,專利侵權(quán)、LED企業(yè)倒閉等負面消息充斥著整個LED照明行業(yè)。LED照明產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的質(zhì)疑。
我國LED照明產(chǎn)業(yè)存在的問題
LED照明產(chǎn)業(yè)未來無可估量的前景是無法否認的,一個新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開國家政策的大力支持和政府的正確引導(dǎo),但過分渲染會造成適得其反的效果,對于LED照明的發(fā)展為什么沒有達到政府、行業(yè)專家及消費者的預(yù)期,反而認可度在逐步下降,除了宏觀經(jīng)濟影響外,LED照明產(chǎn)業(yè)自身的問題也不可回避。由于全球經(jīng)濟疲軟,從去年下半年開始,國內(nèi)LED產(chǎn)品出口銷量大幅下滑。國內(nèi)市場開拓乏力,加上上游過度投資產(chǎn)生的大量泡沫,使得許多LED照明企業(yè)面臨虧損乃至倒閉的危險。如此說來,LED產(chǎn)業(yè)雖然有巨大的商機和令人鼓舞的發(fā)展前景,但是目前LED市場的無序發(fā)展、需求不足、產(chǎn)品集中在中低端的特點與光伏產(chǎn)業(yè)如出一轍,如果不進行有效控制,極有可能步其后塵。
首先,我國的投資環(huán)境極易出現(xiàn)政府主導(dǎo)下的投資熱潮,這在光伏、風(fēng)電的投資上可見一斑。LED照明產(chǎn)業(yè)也是如此,其投資熱近乎于瘋狂,瘋狂的誘因何在?一是看好LED照明市場,二是示范工程的誘惑,三是政府補貼政策刺激。政府的巨資投入,使LED照明產(chǎn)業(yè)投資出現(xiàn)了爆發(fā)式增長,自然涌現(xiàn)出大量“搶灘登陸”者,當(dāng)時的很多企業(yè),似乎嗅到LED照明的潛在商機,憑著對LED照明未來的美好憧憬,一窩蜂的開始大張旗鼓的投入?!白鑫锪鞯?、做輪胎的、經(jīng)營小賣部的都擠進來做LED?!币患襆ED生產(chǎn)商表示,在廣東佛山,很多原來做五金的企業(yè)從上游采購回來LED燈珠,經(jīng)過簡單組裝,搖身一變也成為LED企業(yè)。在企業(yè)一無人才,二無核心技術(shù),三無相關(guān)經(jīng)驗的前提下直接參與的結(jié)果是低劣品質(zhì)產(chǎn)品充斥了LED照明市場,使LED照明產(chǎn)品只能在低端掙扎;由于“示范工程”有政府買單,很多的低劣質(zhì)量產(chǎn)品只需政府“有人”便可進入,所以造成大多數(shù)“示范工程”的失敗,示范的直接作用是消費者對LED照明認可度降低,極大傷害了LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;有些政府項目把節(jié)能作為唯一的指標(biāo)也是示范失敗的原因之一,很多企業(yè)為了“光效”而忽略了“舒適度”,使示范工程的示范效果大打折扣,如某些城市示范項目,為了提升光效,把LED色溫提高到了6500K,其效果被人們戲稱為“鬼城”。以上瘋狂過后的苦果就是,出現(xiàn)“叫好不叫座”的尷尬局面,很多企業(yè)難以支撐研發(fā)和市場開拓的高投入低回報,黯然退出了市場。
其次,LED的發(fā)展被稱為是照明領(lǐng)域的一場革命,不應(yīng)只是發(fā)光原理的不同。其產(chǎn)品的表現(xiàn)形式也應(yīng)該與傳統(tǒng)照明有所不同。目前市面上使用的各類LED照明燈具充其量只是傳統(tǒng)燈具的翻版,絕大多數(shù)企業(yè)把主要財力物力人力投入到替換產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)中,而忽視了對符合LED發(fā)光特性產(chǎn)品的研究。替換是一種過渡行為,是一個不得不經(jīng)過的痛苦階段,如何充分發(fā)揮LED的照明特色,設(shè)計出比傳統(tǒng)燈具造型更加新穎美觀、功能更加齊全智能的LED燈具是我們企業(yè)和科技工作者追求的最終目標(biāo)。一味模仿跟風(fēng)、不具有核心技術(shù)的企業(yè)必定在此次革命風(fēng)暴中被淘汰。我們可以對比一下其它各國的發(fā)展模式,美國的核心路線是“通過科技突破帶動市場,加速市場滲透速度”,通過控制核心技術(shù),穩(wěn)握市場的利潤流向,大約獲得80%的產(chǎn)業(yè)利潤。在這一點上,美國與LED第一生產(chǎn)大國的日本不謀而合,并且兩者都選擇以基礎(chǔ)技術(shù)為研發(fā)重點,這是我國最缺的一種態(tài)度或者說是發(fā)展基點。
我們該怎樣做
政府層面
我國LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)在給人一種亂象叢生的感覺,整個產(chǎn)業(yè)布局顯現(xiàn)小而散、多而雜的一種局面。各個地方都在爭建產(chǎn)業(yè)基地,光電產(chǎn)業(yè)園,稍微留意一下就會看到在我國最近兩年就有50多個地方要建全國乃至全球最大的光電產(chǎn)業(yè)園。這看似是一種好的現(xiàn)象,實則是一種浮夸風(fēng)式發(fā)展,這與政府沒有一個統(tǒng)一合理的規(guī)劃有很大關(guān)系,政府及學(xué)研機構(gòu)應(yīng)就產(chǎn)業(yè)發(fā)展全盤布局,合理規(guī)劃。應(yīng)是先規(guī)劃再發(fā)展,而不是先發(fā)展再治理;企業(yè)也更要建立完整產(chǎn)業(yè)鏈,相互整合,優(yōu)化資源;
政府遵循市場規(guī)律,變“主導(dǎo)”為“引導(dǎo)”,組織學(xué)研機構(gòu)總結(jié)多年來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗和教訓(xùn),重新梳理技術(shù)線路,確定正確的戰(zhàn)略方向,把政府資助真正落實在需要攻關(guān)的地方;
組織科研科研機構(gòu)對LED照明核心技術(shù)的研究,以改善核心專利大多掌握在國外企業(yè)的尷尬局面;
建立和完善LED標(biāo)準(zhǔn)體系;建立權(quán)威的檢測、監(jiān)測平臺,維護公平的市場交易秩序,使品質(zhì)低劣產(chǎn)品無法遁形。
企業(yè)責(zé)任
入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡,然后知生于憂患,而死于安樂也。
有人就這樣說:“中國的LED企業(yè)目前就像在荒蕪的草地上爭食吃的一群小綿羊,總以為草地夠大,自己怎么干都能吃飽,但這種無序的競爭能持續(xù)多久呢?慘烈的相互搏殺后的結(jié)果就是中途夭折或是辛辛苦苦壯大后即被國際照明巨頭以代工或收購的名義逐步吞噬。”如果把LED產(chǎn)業(yè)比作一幅將動筆的宏偉藍圖的話,那現(xiàn)在的無序競爭無疑是給此藍圖留下了一個難以糾錯的敗筆。所以中國的LED企業(yè)在角逐市場的時候須有憂患意識,這不僅是企業(yè)的意識,更是責(zé)任。
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)出臺慢,是可以理解的,因為LED照明產(chǎn)業(yè),目前還處于嬰兒期,技術(shù)路線充滿著不確定性,產(chǎn)品升級換代很快,不能作為成熟產(chǎn)業(yè)來看待,現(xiàn)階段是重點培育階段。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的三大特點是:產(chǎn)品性能提升快,成本下降快,應(yīng)用市場逐步增長。如果標(biāo)準(zhǔn)倉促成型,適用期會大打折扣。但這也不意味著無標(biāo)準(zhǔn)可循,更不是企業(yè)作為產(chǎn)品粗制濫造的借口,因為標(biāo)準(zhǔn)是每個產(chǎn)品必須保證的最低要求,況且傳統(tǒng)燈具的標(biāo)準(zhǔn)是健全的,是必須遵守的,如果LED照明產(chǎn)品連傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)都沒法達到,試想一下消費者能認可嗎?所以企業(yè)應(yīng)把維護產(chǎn)品質(zhì)量作為第一責(zé)任。
企業(yè)要正確看待產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,既不要悲觀失望,也不要盲目擴張,更不要參與價格的惡性競爭。
制定企業(yè)短、中、長期發(fā)展戰(zhàn)略,既要尊重傳統(tǒng)照明企業(yè),又要在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上有所突破,在產(chǎn)業(yè)低谷時練好企業(yè)內(nèi)功,從研發(fā)能充分發(fā)揮LED特性的照明產(chǎn)品或系統(tǒng)著手,不斷創(chuàng)新,注重走專業(yè)化和差異化的路子,提升產(chǎn)品的性價比和附加值。
結(jié)語:
事實上,國家有關(guān)部門及企業(yè)已經(jīng)認清當(dāng)前LED照明產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)峻形勢,相繼采取了一些措施,并有意識地引導(dǎo)LED照明產(chǎn)業(yè)走上正軌。從政府層面上講,正在加快制定半導(dǎo)體照明的系列標(biāo)準(zhǔn),可喜的是部分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布或即將發(fā)布。另外,為了保證半導(dǎo)體照明工程質(zhì)量,國家和地方正在制定或已經(jīng)制定諸如“標(biāo)桿體系”“領(lǐng)跑者”之類的質(zhì)量保證體系。據(jù)一位參加了2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補貼推廣項目招標(biāo)的廣東企業(yè)家透露,相比以往,此次國家招標(biāo)門檻提高不少,比如產(chǎn)品要有節(jié)能認證等。從企業(yè)層面來說,大家都充分認識到無序競爭對產(chǎn)業(yè)的傷害??梢灶A(yù)見,隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的逐步完善,LED行業(yè)魚龍混雜的局面將得到改善。而近幾年已有近40家LED企業(yè)上市,正在排隊等待上市的企業(yè)也不在少數(shù),這些LED企業(yè)上市之后,既有利于在混亂的市場中樹立良好的品牌形象,又可以利用資本手段收購兼并,壯大自己,凈化市場。經(jīng)過洗滌過后的我國LED照明產(chǎn)業(yè)將會有一個更美好的前景。讓我們以飽滿的熱情和科學(xué)的態(tài)度迎接真正的LED照明需求的爆發(fā)期。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們