国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网

　　近日，國家標準化管理委員會在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關于下達<半導體照明術語>等48項國家標準制修訂項目計劃的通知》。與此同時，工信部也在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告公開征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見。再加上最近盛傳國家將會在年內(nèi)，出臺針對LED產(chǎn)品的3C強制認證規(guī)定。一時間，關于LED標準化建設問題再度被行業(yè)熱議。

　　從LED照明興起之時，行業(yè)對產(chǎn)品標準規(guī)范的爭論就一直不絕于耳。隨著近年來LED產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，美國、德國、日本等LED技術大國均把LED標準制定和檢測技術開發(fā)放在重要地位加以高度重視，以期占領國際行業(yè)標準評價技術的至高點，主導世界LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　反觀國內(nèi)因為LED技術人才的缺失，加上政府長期疏于對LED行業(yè)的管理和引導，導致國內(nèi)的LED標準化建設一直滯后于市場發(fā)展的需要。由于標準的缺失和監(jiān)督不力，LED行業(yè)也因此產(chǎn)生許多產(chǎn)品魚龍混珠、以次充好的亂象。

　　　　對“3C”持平常心

　　　  而近期LED標準修訂項目的密集出臺，被市場理解為一種積極的信號，表明國內(nèi)LED行業(yè)正在加快標準化建設的步伐。其中經(jīng)銷商對LED產(chǎn)品的3C強制認證傳聞反應強烈，紛紛表示對此項通用標準的出臺充滿期待。

　　　  LED領域的3C認證標準出臺，可以規(guī)范市場產(chǎn)品的質(zhì)量，對于消費者來說可以買到放心的產(chǎn)品，對于企業(yè)來說可以淘汰一批質(zhì)量達不到標準的企業(yè)，質(zhì)量門檻可以保證優(yōu)質(zhì)企業(yè)在LED市場有著競爭優(yōu)勢。

　　　  LED行業(yè)在經(jīng)過多年的迅猛發(fā)展，產(chǎn)品應用領域逐漸擴大。但是從企業(yè)構成來看，大部分企業(yè)規(guī)模維持在相對偏小的階段，而且各家企業(yè)自身現(xiàn)有的裝備設施、工作基礎和技術水平發(fā)展也不均衡。由于缺少相應標準的制約，市場上出現(xiàn)的LED照明應用產(chǎn)品種類繁多、性能各異、互換性差，造成價格體系混亂，更有甚者為了減壓成本采用劣質(zhì)原材料，再以發(fā)動價格攻勢迅速占領市場。

　　　  作為經(jīng)銷商來講，無論是從維護自身信譽還是保障客源的角度出發(fā)，他們都希望所代理的LED品牌產(chǎn)品有完備的質(zhì)量認證手續(xù)。而針對LED產(chǎn)品的3C認證規(guī)定有助于保障產(chǎn)品質(zhì)量，符合經(jīng)銷商的利益需求。不過有人也擔憂未來3C認證的執(zhí)行可能會不夠嚴謹，有些企業(yè)或許可通過花錢買到認證。

　　　  相對于經(jīng)銷商對3C認證的樂觀態(tài)度，LED廠家則顯得謹慎得多。有企業(yè)表示，3C是對一個企業(yè)最基本的要求，3C標準其實是一個很低的標準，每一個企業(yè)都可以做。

　　  “停留紙面”的標準

　　從LED標準化進程來看，國家勢必會在未來出臺LED產(chǎn)品的3C認證規(guī)定，但由于受到現(xiàn)有標準執(zhí)行力度差的影響，企業(yè)對3C認證的執(zhí)行效果也并不抱有太大期望。

　　標準是有的，但是其實不統(tǒng)一，缺乏監(jiān)督，一旦沒有了監(jiān)督，那這個標準有沒有都一樣。國內(nèi)LED標準種類繁多但相互兼容性差，甚至出現(xiàn)不少國標與地標相抵觸的現(xiàn)象。作為企業(yè)來說肯定是希望有一套行之有效的標準，同時有能落實到位的質(zhì)檢和監(jiān)督，一方面可以整頓市場，淘汰質(zhì)量參差不齊手工坊，另一方面給行業(yè)提高形象，提高國內(nèi)led企業(yè)的競爭力。

　　據(jù)權威機構統(tǒng)計，目前國內(nèi)涉及LED與半導體照明的標準項目共193項，并已基本覆蓋外延芯片、封裝器件、產(chǎn)品應用、測試設備等產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)。由于因為一些技術和產(chǎn)品尚未完全定型，已發(fā)布實施的標準只有54項，其余73項仍停留在紙面上，并沒實現(xiàn)落地。

　　國內(nèi)的LED標準建設仍處在摸索階段，有人認為標準最應先解決“電器安全”和“光污染”這兩個問題。有業(yè)者指出，目前我國現(xiàn)行的LED標準體系并不完善，有關LED壽命、色溫、散熱等關鍵性指標且思路缺乏可持續(xù)性，導致在長周期的標準制定過程中，出現(xiàn)標準滯后于技術發(fā)展的后果。另外，LED在檢測方法和標準評價上與傳統(tǒng)光源和燈具存在很大差異，而企業(yè)的檢測意識參差不齊也影響了標準的執(zhí)行效果。

　　相對來說，規(guī)模較大的企業(yè)和知名企業(yè)比較重視檢測和質(zhì)量提升。而中小企業(yè)對檢測過程中出現(xiàn)的不合格問題顯得無動于衷，整改反應比較慢，從而導致整個測試進程拖長。