專利一般是專利權(quán)的簡稱,專利的保護(hù)有時(shí)間和地域的限制。中國專利法將專利分為三種,即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì),其中,發(fā)明專利權(quán)期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期限為十年,均自申請日起計(jì)算。同時(shí),一個(gè)國家依照其專利法授予的專利權(quán),僅在該國法律的管轄的范圍內(nèi)有效,對其他國家沒有任何約束力。涉及到LED專利,同樣具有這些特點(diǎn)。
隨著全球化、數(shù)字化、生物科技革命的急速發(fā)展,作為無形資產(chǎn)的LED專利,對企業(yè)變得尤為重要。對大型企業(yè)尤其是國外掌握LED核心技術(shù)專利的企業(yè)而言,依靠LED專利可取得的資產(chǎn),近年來該資產(chǎn)占其總資產(chǎn)收入的比例竟可高達(dá)70%或80%。對于中小企業(yè)而言,由于缺少一些替代工具,一項(xiàng)或多項(xiàng)關(guān)鍵LED專利技術(shù)就可能決定整個(gè)企業(yè)的生死命運(yùn)。
但是,由于中國LED行業(yè)起步較晚,關(guān)于LED專利申請、LED專利保護(hù)的工作開展較為滯后,使得中國LED企業(yè)在面臨激烈的市場競爭時(shí),因沒有LED專利這個(gè)利器,很難掌握競爭的主動(dòng)權(quán),往往處在較被動(dòng)的位置。
為了在全球LED市場競爭中占領(lǐng)較好的位置,一些有先見之明的中國企業(yè),也開始通過各種方式,發(fā)展LED專利,但中國LED企業(yè)如何應(yīng)對目前面臨的專利布局,最終能否在全球LED核心技術(shù)專利營中奪得一席之地?
外企進(jìn)駐,中國LED產(chǎn)業(yè)喜憂參半
業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì),隨著中國政府的大力推動(dòng)和LED上游設(shè)備及LED藍(lán)寶石基板材料等基地的大規(guī)模建設(shè),預(yù)計(jì)2015年中國LED產(chǎn)業(yè)將達(dá)到5000億人民幣的規(guī)模。為了爭奪這一大得誘人的市場蛋糕,全球眾多LED廠家紛紛將中國市場定為未來著重發(fā)展的區(qū)域,這對蓬勃發(fā)展中的中國LED產(chǎn)業(yè)來講,可謂喜憂參半。
全球LED重要企業(yè)將中國作為未來幾年重要戰(zhàn)略市場,不僅可以加速中國整體LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步法,還可促進(jìn)中國LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善。但是對中國LED企業(yè)、尤其是缺乏LED專利的企業(yè)來講,外企的大規(guī)模涌入,帶來更多的是市場競爭的加劇。
中國國家知識產(chǎn)權(quán)局研究中心主任毛金生先生發(fā)表“中國LED產(chǎn)業(yè)專利現(xiàn)狀及對策”時(shí),曾指出“以全球LED專利布局來看,日本最強(qiáng),專利數(shù)比重占全球28%,而中國大陸占全球比重僅9.3%。在LED芯片基片制造方面,中國近90%的企業(yè)選擇向日本日亞化學(xué)繳納不菲的專利費(fèi)”。
雖然近幾年中國大陸地區(qū)LED照明技術(shù)專利申請率全球第一,既包含來中國投資的海外企業(yè)申請的專利數(shù)量,也涵蓋中國本地企業(yè)申請額。但在中國原創(chuàng)的專利申請中,實(shí)用新型專利比例高達(dá)68.5%,發(fā)明專利申請量占比僅為31.5%,專利申請的結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,同時(shí)在華的外資企業(yè)申請量較大;中國大陸LED照明專利申請總量中,涉及市場應(yīng)用、封裝的專利申請分別為2.1萬多件和3000多件,分別占申請總量的82.5%和12%,而涉及產(chǎn)業(yè)上游的外延技術(shù)和芯片制造的申請量差距明顯。
中國LED企業(yè)為LED國際市場上專利維權(quán)的弱者
在這種情況下,多數(shù)中國LED企業(yè)籠罩在隨時(shí)被起訴的陰霾下。同時(shí),也有業(yè)內(nèi)人士指出,中國是LED生產(chǎn)大國,但不是技術(shù)強(qiáng)國和應(yīng)用大國。近些年來,中國的LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢在海外市場擴(kuò)張飛快,這給國際競爭對手帶來了壓力,加之國際大廠對飛速發(fā)展的中國LED市場虎視眈眈,中國企業(yè)如果依然靠低價(jià)、低技術(shù),甚至模仿發(fā)展模式打拼國際市場,一旦遭遇專利糾紛,就無還手之力,這就使長期徘徊在低端的中國企業(yè)成了LED國際市場上專利維權(quán)的弱者。
2008年美國突然發(fā)動(dòng)的“337調(diào)查”,雖然最終以和解收場,但中國被訴企業(yè)卻付出了高額的和解費(fèi)。為了應(yīng)對這種專利突襲,中國官方和一些LED企業(yè)開始注重發(fā)展LED專利。
中國政企聯(lián)合,尋找LED專利紛爭突破口
中國大陸政府計(jì)劃在十二五期間強(qiáng)化大陸LED上游磊晶及芯片專利布局,以補(bǔ)足大陸在LED上游專利所出現(xiàn)缺口,同時(shí),制定LED國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以加速LED應(yīng)用產(chǎn)品普及率。2011年,LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展最活躍的深圳市,成立了LED專利聯(lián)盟,搭建了大陸首家LED專利數(shù)據(jù)庫。
德豪潤達(dá)董事長王冬雷也曾公開表示,德豪潤達(dá)收購韓國EPIVALLEY公司主要是沖著專利去的,有專利護(hù)身,德豪潤達(dá)的LED應(yīng)用產(chǎn)品才可能銷往日本等國外市場。
浙江陽光照明(600261)2010年稱,將投資1600萬日元(約合人民幣123.76萬元),收購一家日本LED公司LIREN的股權(quán),投資完成后陽光持有該公司30.188%股權(quán),陽光收購這家企業(yè)看中的就是其研發(fā)能力及所持有的知識產(chǎn)權(quán)。
專家出招為中國LED企業(yè)解惑
除了通過并購將LED專利轉(zhuǎn)化為己用外,市場上部份還建議中國本土廠商借由以下方式來分解LED專利之爭帶來的風(fēng)險(xiǎn):
1、政府與企業(yè)合辦專利銀行
面對國際專利戰(zhàn)爭,集合眾人之力設(shè)立專利銀行,日本與韓國為這方面的領(lǐng)先者。
早在2009年,日本就由政府與民間合作成立“產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)公司”(INCJ)。之前SONY、TOSHIBA、日立宣布將合資成立Japan Display,就是由INCJ出面主導(dǎo)挹注。韓國也在2010年成立了Intellectual Discovery,宣布將由政府與民間合作,強(qiáng)力在市場搜刮專利權(quán),期待能在科技專利戰(zhàn)中無往不利。2011年8月,臺(tái)灣設(shè)立LED“反訴型基金”,全力協(xié)助LED廠商迎接國際專利戰(zhàn)。
2、建立產(chǎn)業(yè)策略聯(lián)盟
中國LED企業(yè)的專利實(shí)力還比較弱小,無論是采取外部策略--購買許可,還是采取內(nèi)部策略——技術(shù)創(chuàng)新、申請專利,都需要花費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間和資源來積累實(shí)力,可通過協(xié)會(huì)或者成立聯(lián)盟來聯(lián)合應(yīng)對涉及知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為和法律訴訟。目前,中國各省市尤其是珠三角和長三角,都已成立了多個(gè)LED相關(guān)聯(lián)盟,并開始積極著手成員企業(yè)發(fā)展過程中遇到的重大問題。
3、與臺(tái)商結(jié)盟,以歐美專利制約日系專利
......更多精彩內(nèi)容請見《LED???1月刊,訂閱咨詢:0755-86149050
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們