2月22日,芒果TV搞了一件大事:聯(lián)手創(chuàng)維、國美,推出愛芒果電視,宣布第一年銷售100萬臺、三年內(nèi)保有量1000萬臺的目標。且其產(chǎn)品價格大為令人咂舌——32寸,42寸,55寸,65寸,硬件價格從0到3499不等。一時間,業(yè)界紛紛提問“芒果這是要搞哪般”!
筆者:芒果電視為何這么便宜?尤其是在大家都喊著漲價的背景下,芒果電視如何做到如此便宜的呢?——這可能是消費者最關(guān)心的問題!
蕭蕭:其實,芒果TV沒有表面看到的那么便宜——你沒看到,硬件這個價位,是要購買“一定的VIP內(nèi)容”的。或者說芒果TV就是樂視TV的翻版——“賣內(nèi)容送硬件”,只不過芒果TV選擇的時間點和三年前的樂視不相同。
三年前樂視TV上市,恰處于液晶面板等上游產(chǎn)品降價周期。那個時候,樂視選擇內(nèi)容補貼硬件的方式,雖然效果也很顯著,但是沒有現(xiàn)在芒果TV這么受關(guān)注。因為2016年開始,液晶面板等上游資源進入漲價周期,且2017年市場會處于基本平衡但偏緊的供給狀態(tài)。也就是說,芒果TV選擇了在“別人漲價”的時候,來“放血”。所以,這個的市場轟動性會更大。
自去年9月開始,小米電視、樂視電視至少已經(jīng)漲價兩輪,且目前市場行情很可能支持第三輪漲價。這時候芒果TV一旦殺出,基本上已經(jīng)打亂整個產(chǎn)業(yè)的“協(xié)同漲價”布局。某種意義上,這是一個“逆手牌”,雖然自損八百,卻也能給芒果TV這個新品牌帶來極強的市場號召力——只需這么一下子,互聯(lián)網(wǎng)“內(nèi)容+硬件”的TV大旗,就從樂視手里搶了過來。
筆者:芒果TV這樣放血造勢,豈不是要虧很多錢嗎?
蕭蕭:彩電行業(yè)是一個競爭很激烈的成熟市場,你不真正吐點甜頭出來,市場如何允許一個全新品牌進來呢?就靠說自己有IP、有內(nèi)容資源,就能吸引消費者選購新品牌嗎?
事實上,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)電視一哥樂視、二哥酷開、三哥小米,哪一個不是靠低價搏出位的呢?這三個的成績排序直接和他們“放血”程度正相關(guān)?;ヂ?lián)網(wǎng)概念雖然好、IP內(nèi)容更好,但是真正最能撬動存量市場的還是價格。至于品牌如何做到左右手平衡、隨著時間推移獲得效益平衡,那是在“取得一定份額”之后才能談論的事情。
筆者:芒果TV現(xiàn)在說第一年100萬,三年1000萬的存量,您怎么看這個目標呢?
蕭蕭:過去三年樂視的總量基本上也是這么走的——100萬、300萬、600萬,三年實現(xiàn)1000萬臺的目標。
在目前,互聯(lián)網(wǎng)品牌和傳統(tǒng)品牌都在漲價周期之中的行業(yè)背景下,芒果TV如果能堅持住現(xiàn)在的價位,這個目標并不很難:樂視剛剛?cè)雸龅臅r候,很多人也認為它的理想太飽滿。不過,市場很快用消費者“見錢眼開的理性”,回擊了所謂的傳統(tǒng)品牌的粘性。
我個人認為,這樣的事情還會在樂視等互聯(lián)網(wǎng)品牌、傳統(tǒng)品牌身上繼續(xù)發(fā)生。唯一需要的條件就是,你的新品牌和產(chǎn)品有足夠吸引力——比如“巨便宜”。
筆者:不管怎么說,現(xiàn)在的彩電市場都足夠擁擠、市場競爭慘烈,且互聯(lián)網(wǎng)品牌已經(jīng)玩了幾年,也不算新概念。這樣的背景下,芒果TV為何執(zhí)意要進入這個圈子呢?
蕭蕭:內(nèi)容和硬件之間的關(guān)系是什么呢?自由流動,還是有所依賴?至少智能手機證明,掌握了硬件,內(nèi)容上就有先人一步的優(yōu)勢。這個規(guī)律也適合于智能電視。
芒果TV,或者說湖南廣電系,他在內(nèi)容上的辛苦耕耘,總是希望最終的產(chǎn)出價值最大化。這樣的理想下,有一個自己的輸出通道、硬件通道是目前看來最簡單的辦法。何況,此前還有樂視的經(jīng)驗,至少證明這條路的前一半是可行的。
同時,芒果TV體系最近十余年也積累一些資本。如何讓這些資本保值升值,相信“領(lǐng)導們”沒有少做打算。從投資邏輯看,芒果TV一直在“輸出能量”,比如投資極米投影。但是,真正能夠容納下芒果TV巨大能量,并與現(xiàn)有業(yè)務形成協(xié)同效應的投資點卻并不多。硬件電視機是“距離最近”的一個。
所以,芒果TV選擇要嘗試一下?;蛘哒f芒果彩電,是芒果體系資本和內(nèi)容,業(yè)務和理想的自然延伸。且這種延伸的需求至少目前沒有比電視機更好的方向。這就像長大的鳥,總要離家高飛一樣。
筆者:這次芒果TV的盛大發(fā)布,還有兩個看點。一個是國美,另一個是創(chuàng)維。為何是這兩個伙伴呢?
蕭蕭:是的,很多人看到了這個點——國美將在線下1000+門店上市芒果TV。但是,在這個之前,還有另一句話“天貓和國美線上平臺同步上市”。
芒果TV并不是否定了線上市場。畢竟2016年,線上渠道已經(jīng)占據(jù)彩電行業(yè)的三分之一強銷量。且線上渠道是新品牌入場成本最低的鋪貨方式。
但是,線下渠道現(xiàn)在也很重要。2016年小米手機銷量不及預期。小米開出的藥方是1000家線下的小米之家。2017年的任務則是200家。2016年樂視也快速落地1000家線下體驗店的計劃。這說明,只依賴線上市場,品牌的成長必然陷入瓶頸。
所以,芒果TV來了一個“一次到位”。進駐天貓、國美在線、國美電器線下店面,甚至還有可能與國美的倉儲、物流和售后緊密合作。
至于芒果TV的另一個合作伙伴創(chuàng)維,其實不是湖南廣電的新朋友。創(chuàng)維機頂盒、智能盒子在湖南廣電系統(tǒng)占比很高的。此外,消費者還可以注意到另一個細節(jié),芒果TV的海思處理器——或者是說,華為也參與了其中。(其實,數(shù)年前華為就通過推出智能盒子,進入彩電硬件市場。目前,在智能硬件平臺華為與創(chuàng)維合作緊密。)同時,創(chuàng)維智能盒子此前在湖南廣電的業(yè)績也有阿里yun系統(tǒng)的功勞,湖南廣電也與阿里系有緊密合作。
將這些都綜合在一起來看,芒果TV不僅僅是“學習了樂視的成功之處”,還有超越樂視的地方:整合阿里、華為、創(chuàng)維、國美,一干所謂的“生態(tài)伙伴資源”。從這個角度看,芒果TV的聲勢可以比樂視大。如果這些巨頭能通力合作,其能量之大會超乎想象。
筆者:那么,您是認為芒果TV是一個超級翻盤者了?
蕭蕭:的確如此。但是,并不是說芒果TV是超級翻盤者。而是他這個更為開放的硬件體系,可能構(gòu)成一個超級翻盤者。
芒果TV即具有低價和互聯(lián)網(wǎng)概念,也有內(nèi)容IP和硬件核心技術(shù)概念。同時,她也在渠道商上做出和伙伴共贏的選擇,不像小米、樂視強調(diào)自己的圈子。這是一個傳統(tǒng)+互聯(lián)網(wǎng),綜合優(yōu)勢累加的玩法。這個玩法的優(yōu)勢是:玩的好,綜合市場潛力大;劣勢則是玩不好,各方扯皮會比較麻煩。
不過,對于現(xiàn)在強調(diào)漲價;此前的低價王樂視帶頭漲價的背景下,芒果TV來這么一下,的確徹底打翻了既定的彩電市場格局,尤其是全行業(yè)性的漲價預期要變了。未來的行業(yè)洗牌如何走,將具有很大的未知數(shù)。
前不久,樂視致新不是剛剛獲得了幾筆融資嗎?我覺得,如果這些協(xié)議是在芒果TV推出之后來做,可能那些投資人對樂視致新就不會那么樂觀了、估值就有可能縮水。
當然,從市場份額看,傳統(tǒng)品牌也會受到?jīng)_擊。尤其是芒果TV在創(chuàng)維支持下,引入七八十英寸大尺寸產(chǎn)品,并導入QLED等高端技術(shù)的背景下,芒果TV的出現(xiàn)是對整個產(chǎn)業(yè)所有品牌的一種挑戰(zhàn)——不像最初的樂視,影響力只是集中在普及型低價位產(chǎn)品市場。#p#分頁標題#e#
筆者:即是說,芒果TV即沖擊新興互聯(lián)網(wǎng)品牌,也沖擊傳統(tǒng)品牌市場了。
蕭蕭:的確如此。不過,短期影響最大的還是低價格普及市場。尤其是這個市場最大受益者樂視——樂視先后多次漲價之后,芒果TV的確迎來了“大機會”。這對于最近苦惱產(chǎn)品價格上漲太快的消費者而言,是一個非常不錯的消息。
所以,對于消費者,先不要管芒果TV最終能走多遠,“吃了當下這口價格紅利”才是最要緊的。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們